第2种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
第3种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十 中级人民管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民确定由中级人民管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第1种观点： 法律分析：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《人民民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条 有下列情形之一的，人民应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的(七)原审应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。
第2种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十 中级人民管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民确定由中级人民管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第3种观点： 法律分析：抗诉需要具备以下条件：(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的；(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的；(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的；(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证。法律依据：《人民刑事诉讼规则》 第三十三条 当事人及其法定代理人对驳回申请回避的决定不服申请复议的，决定机关应当在三日以内作出复议决定并书面通知申请人。
第1种观点： 法律分析：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《人民民事行政抗诉案件办案规则》 第三十三条 有下列情形之一的，人民应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(五)原审当事人提供的证据互相矛盾，人民应予调查取证而未进行调查取证，影响原判决、裁定正确认定事实的(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的(七)原审应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。
第2种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十 中级人民管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民确定由中级人民管辖的案件。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第3种观点： 民事案件申请抗诉的流程如下：1、地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民抗诉。对下级人民提请抗诉的案件，上级人民应当在三个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的，由检察长批准；2、人民提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民；3、人民开庭审理抗诉案件，人民应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民指令下级人民再审的，提出抗诉的人民可以指令再审人民的同级人民派员出席再审法庭；4、人民就抗诉案件作出再审判决、裁定以后，提出抗诉的人民应当对再审判决、裁定进行审查，并填写《抗诉再审判决（裁定）登记表》。申请抗诉的条件：1、具有法定申诉权：申请抗诉的当事人必须具有法定申诉权，即在原审判决中被判决的当事人、被害人或者其他合法权益人；2、判决不当：申请抗诉的当事人需要提出判决不当的理由，即认为原审判决有错误、漏洞或者不公平的地方，需要重新审理或者改判；3、诉讼期限内：申请抗诉的当事人必须在法定的诉讼期限内提出，一般为判决书送达之日起10日内；4、有新的证据或者事实：申请抗诉的当事人需要提供新的证据或者事实，这些证据或者事实必须是在原审判决作出之后发现的，不能是原本已经认识到的；5、有合法的申诉理由：申请抗诉的当事人需要提供合法的申诉理由，即申诉的理由必须是合乎法律的，不能是无理的或者不合法的。综上所述，不同地区的申请抗诉的具体规定可能有所不同，可以在具体操作前先查询当地相关法规和规定，以免产生不必要的麻烦。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。
第1种观点： 法律分析：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十 被害人及其法定代理人不服地方各级人民第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民提出抗诉。人民自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
第2种观点： 法律分析：抗诉的程序：1、地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定,经审查认为符合抗诉条件的,应当提请上一级人民抗诉。对下级人民提请抗诉的案件,上级人民应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的,由检察长批准。2、人民提请抗诉,应当制作《提请抗诉报告书》,并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民。3、人民开庭审理抗诉案件,人民应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民指令下级人民再审的,提出抗诉的人民可以指令再审人民的同级人民派员出席再审法庭。4、人民就抗诉案件作出再审判决、裁定以后,提出抗诉的人民应当对再审判决、裁定进行审查,并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条 人民提出抗诉的案件，接受抗诉的人民应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民再审，但经该下一级人民再审的除外。
第3种观点： 民事案件申请抗诉的流程如下：1、地方各级人民对同级人民已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民抗诉。对下级人民提请抗诉的案件，上级人民应当在三个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉决定。需要延长审查期限的，由检察长批准；2、人民提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民；3、人民开庭审理抗诉案件，人民应当派员出席再审法庭。受理抗诉的人民指令下级人民再审的，提出抗诉的人民可以指令再审人民的同级人民派员出席再审法庭；4、人民就抗诉案件作出再审判决、裁定以后，提出抗诉的人民应当对再审判决、裁定进行审查，并填写《抗诉再审判决（裁定）登记表》。申请抗诉的条件：1、具有法定申诉权：申请抗诉的当事人必须具有法定申诉权，即在原审判决中被判决的当事人、被害人或者其他合法权益人；2、判决不当：申请抗诉的当事人需要提出判决不当的理由，即认为原审判决有错误、漏洞或者不公平的地方，需要重新审理或者改判；3、诉讼期限内：申请抗诉的当事人必须在法定的诉讼期限内提出，一般为判决书送达之日起10日内；4、有新的证据或者事实：申请抗诉的当事人需要提供新的证据或者事实，这些证据或者事实必须是在原审判决作出之后发现的，不能是原本已经认识到的；5、有合法的申诉理由：申请抗诉的当事人需要提供合法的申诉理由，即申诉的理由必须是合乎法律的，不能是无理的或者不合法的。综上所述，不同地区的申请抗诉的具体规定可能有所不同，可以在具体操作前先查询当地相关法规和规定，以免产生不必要的麻烦。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。